Quelques réflexions simples sur la gestion de Villapourçon !

actualisation mardi 23 septembre 2025

DÉPENSES PÉNALISANT GRAVEMENT L'ENSEMBLE DES  CONTRIBUABLES DE LA NIÈVRE ET AU DELÀ :

Réhabilitation du Refuge Marilou :

A la suite des courriers adressés à la procureure et à la chambre régionale des comptes le 4 juillet 2025 dont j'ai des nouvelles insuffisantes ou pas de nouvelles, j'adresse maintenant ce lundi 22 septembre 2025 le signalement d'un possible délit de favoritisme dans une procédure de marché public..( copie en ligne imminente) à la préfète de la Nièvre Fabienne Decottignies... après la communication de la municipalité sur l'obtention d'une subvention de l'Etat de 180 211 euros !!!!

Petite révision sur le sujet:

https://villapourcon100.blogspot.com/2025/03/reactivation-aujourdhui-de-ma-plainte.html

https://villapourcon100.blogspot.com/2024/03/villapourcon-democratie-locale-en.html

https://villapourcon100.blogspot.com/2025/07/cafe-marilou-500000-euros-la-chambre.html

https://villapourcon100.blogspot.com/2025/04/pas-de-licence-pas-de-cafe-refuge-mari.html

copie de la lettre à la préfète de la Nièvre:

"Madame la Préfète,x

A la suite des courriers identiques adressés le 4 juillet 2025 à la procureure Lehaitre et à la chambre régionale des comptes dont je n'ai pas de nouvelles,

Je vous propose ce courrier sachant que le maire de Villapourçon communique sur le fait qu'une subvention de 180 211 euros allait être versée à la commune (Le procès-verbal de la séance du 20 juin indique en questions diverses: les services de l'État via la sous-préfecture de la Nièvre nous ont notifié l'obtention d'une subvention au titre de la DETR, dotation d'équipements des territoires ruraux, d'un montant de 180 211 € soit 40% du total éligible, et ce dans le cadre de l'opération de rénovation et de réhabilitation du café "Le refuge de Marie-Lou").

Je me permets donc de porter à votre connaissance des faits graves survenus dans le cadre d’une procédure de marché public organisée par la commune de Villapourçon (Nièvre, 58370), susceptibles de constituer une infraction pénale au sens de l’article 432-14 du Code pénal (délit de favoritisme).

La commune a récemment lancé un concours de maîtrise d’œuvre pour rénovation et réhabilitation du « Café Refuge Marie-Lou ». Trois candidatures ont été réceptionnées, dont deux provenaient d’entreprises qui, selon des informations publiques ou internes, avaient été expressément écartées par le maire dans des consultations précédentes pour leur manque de compétence ou de sérieux.

Or, ces deux mêmes entreprises ont été cette fois expressément sollicitées par le maire lui-même dans le but, selon toute vraisemblance, de constituer un simulacre de concurrence. Leur participation semble n’avoir eu d’autre but que de permettre l’attribution du marché à un troisième candidat préalablement choisi. Ces deux entreprises rejetées à l’unanimité au conseil du 22/06/25 sont INCIPIT Architecte à Lyon (69) et cabinet CORREIRA à Saulieu (58). Je rappelle simplement qu’il y a pratiquement un an et demi, ces deux mêmes entreprises (INCIPIT et CORREIRA), au conseil municipal du 26 janvier 2024 dans le cadre de la désignation du cabinet d’architectes, pour mener à bien l’étude de faisabilité du « Café Refuge », avait également été rejetées à l’unanimité au profit d’un cabinet d’architectes qui n’a pas postulé cette fois-ci comme maître d’œuvre.

Une telle pratique serait contraire aux principes de liberté d’accès à la commande publique, d’égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures, et pourrait constituer un avantage injustifié à un tiers.

Dans l’intérêt du bon usage des deniers publics et du respect du droit, je vous saurais gré d’examiner cette situation et d’ouvrir, si vous le jugez opportun, une enquête à ce sujet.

Je me tiens à votre disposition pour vous transmettre les éléments complémentaires en ma possession .

Veuillez agréer, Madame la Préfète, l’expression de ma considération distinguée."

Dépenses peu utiles ou inutiles ( non exhaustif naturellement):

-Achat étang du " relieur" : 12 000 euros, pour quoi faire? Quel projet, quel coût supplémentaire à craindre ? C'est un endroit non sécurisé présentant un danger pour le public... On ne sait rien. Les villapourçonnais n'ont pas d'information....Le maire a peut-être seulement eu affaire à un bon vendeur...

- parking Dragne : bilan après la dépense de 12 000 euros l'an dernier.. Cela a rapporté zéro pointé à Villapourçon mais a apporté des nuisances.. revoir :

https://villapourcon100.blogspot.com/2025/07/villapourcon-ete-2025-encore-la-crasse.html

- camping et piscine : je réitère au mot près ce que j'ai évoqué depuis 3 ans :

Monsieur le maire, il faudrait  en dire plus long à vos collègues (qui ont l'air de s'en foutre je vous l'accorde) et à vos administrés qui paient... Le camping et la piscine, ce sont d'abord des dépenses à l'année que nous supportons tous... Quel coût ?? Monsieur Lorgé ne veut pas le dire pour la deuxième et maintenant 3eme année consécutive...

L'eau et l'électricité à l'année : €€€€€€???

L'entretien et réparations des équipements immobiliers, plomberie sanitaires, douches, WC, éviers : €€€€ ??? 

Contrôles hygiène et actions des organismes de contrôle ( rappel : en 2023, des contrôles effectués par organisme indépendant de la mairie ont donné lieu à 2 jours de fermeture de la piscine pour présence d'urine ou matières fécales) : €€€€ ??? 

L'assurance responsabilité civile dédiée au camping-piscine (en fonction du RISQUE que cela représente) : €€€€ ??? 

Les heures de travail des cantonniers salariés CDI de Villapourçon lorsqu'ils travaillent au camping : €€€€ ????

Les salaires des deux salariés en CDD (dont l’un d’eux est président d’une des deux associations subventionnées) de mai à septembre pour la deuxième année consécutive. 

L'eau est souvent boueuse à Villapourçon (on va en reparler) mais l'addition pour le camping piscine est salée cette année encore pour une fréquentation marginale... Résultat d'une gestion au doigt mouillé 😀. 

J'ajoute pour ce qui concerne le camping-piscine de Villapourçon que l'expérience tragique de Saint-Honoré-les-Bains en 2025 n'a toujours pas éveillé ( 😂) l'actuel maire sur le danger potentiel de tels équipements et qu'il devra être une préoccupation de premier ordre de la prochaine municipalité :

la piscine non gardée ( même si cela n'est pas obligatoire) constitue un danger qu'il ne faut peut-être risquer : la vie d'un enfant en vaut-elle la peine ? Notez que la piscine n'était pas couverte aux heures de fermeture et que des baigneurs y ont été vus la nuit ( clôture facile à escalader) !!!!

De la même manière, les arbres du camping de Villapourçon n'ont pas tué de campeuse, malgré leur dangerosité....le hasard et la chance ont porté le malheur à Saint-Honoré les Bains....