La consultation publique relative aux zones d'accélération des énergies renouvelables n'est qu'une promesse "d'enfumage" lors de la réunion qui aura lieu le 4 mai 2024 à Villapourçon
Chers villapourçonnais,
L'article récent sur le journal du centre "JDC" reprend "in extenso" l'argumentaire , la propagande des promoteurs des éoliennes et autres panneaux photovoltaïques dans notre Morvan...Décidément, ce journal qui est principalement lu pour consulter la seule information fiable ( et encore.... ) la rubrique nécrologique n'en finit pas de se nécroser...
Je vous propose un article de février 2024 sur ce qui vous attend réellement.... chers amis villapourçonnais.....
Jeudi dernier, je me suis rendu à la réunion organisée par le porteur de projet d’implantation d’un site industriel d’éoliennes dans un village nivernais.
Le village, c’est Maux, un petit coin de paradis situé dans le Bazois, un paysage de collines et de prés où paissent des vaches charolaises qui fournissent l’une des meilleures viandes bovines du monde. Le patrimoine architectural est impressionnant, chaque coup d’œil permet d’apprécier une œuvre d’art, les ruines du château de Chandioux, le calvaire, les fermes ancestrales, le point de vue de chaque côté de la route de crête qui part de Moulins-Engilbert et son marché au cadran, le troisième de France en termes de volume d’ovins et de bovins jusqu’au village de Maux.
Le porteur de projet, c’est SOLVEO, une boite toulousaine qui démarche les propriétaires terriens et leur fait signer des promesses de baux emphytéotiques en leur promettant monts et merveilles. Ces signatures précèdent les études concernant la présence de vent ou pas, les espèces naturelles concernées telles que cigognes ou chauves-souris, les couloirs aériens utilisés, les impacts sonores, la présence de patrimoine remarquable : elles déclenchent une procédure d’implantation d’un parc industriel éolien auprès des services de l’État qui rappelons-le a imposé le triplement d’éoliennes sur le territoire français d’ici 2030 selon les directives de Bruxelles. Il est important de préciser que ces différentes études sont réalisées par des cabinets soi-disant indépendants, mais payés par SOLVEO. C’est le même principe concernant les autres projets, qu’il s’agisse de Total Energie, BayWa r.e. ou autres.
La Nièvre est prospectée avec frénésie par ces arcandiers qui nous envoient leurs commerciaux, jeunes et habillés cool, pour faire le sale boulot : étant adhérent à 4 associations dans mon secteur géographique, le sud de la Nièvre, j’assiste à chaque fois au même scénario. Cette réunion de présentation n’est qu’une étape du calendrier qui leur est imposé par la préfecture, les trois jeunes wokistes présents ce soir-là le savent et le vivent comme une corvée. Face aux 90 villageois présents décidés à défendre leur environnement et leurs traditions, ils transpirent, se tordent les doigts, regardent leur montre lorsque les questions posées leur semblent trop longues ou trop complexes, ils fournissent des réponses creuses, ânonnent des éléments de langage hors-sujet, se permettent parfois des remarques méprisantes.
Dans la salle, chacun a compris qu’il ne s’agit pas de convaincre ces trois pantins, mais de se mobiliser pour structurer une équipe compétente et pragmatique car le combat va être rude et long.
Le président de l’association locale démontre par A + B que les retombées financières pour la commune seront nulles : les arcandiers nous rétorquent que madame le maire a la possibilité si elle le souhaite de baisser les impôts locaux.
Un autre intervenant démontre qu’il n’y a pas de vent dans la Nièvre, ils nous répondent que le vent n’est pas le facteur déterminant en matière d’éoliennes (sic).
Une villageoise pose la question de savoir quelle sera la position de SOLVEO si le préfet rejette le dossier : L’une des trois préposées, provocatrice, répond qu’ils engageront un recours, comme ils l’engagent à chaque fois.
À titre d’exemple, sur un projet nivernais voisin, Total Energie vient d’engager un recours gracieux contre la décision du préfet de mettre un terme au projet éolien du Savernay sur les communes de Cercy-la-Tour, Saint-Gratien-Savigny et Isenay, dossier qui fait rage sur ces villages depuis presque 10 ans, et qui va contraindre les membres de l’association À Vent Garde à devoir se saigner une fois de plus pour engager un avocat obligatoire devant la cour administrative d’appel de Lyon.
Tout ceci pourrait prêter à sourire s’il existait un seul argument valable en matière de développement des énergies renouvelables en France. Nous avions il y a encore 30 ans une avance considérable en matière de production nucléaire sur le monde entier qui nous assurait à la fois l’indépendance énergétique et des factures à prix contenu. Le gouvernement Jospin a sabordé avec la complicité de la gauche plurielle (Voynet, Lepage) le programme du surgénérateur Superphénix, qui nous assurait 2000 à 3000 ans d’indépendance énergétique en utilisant nos propres déchets nucléaires pour faire tourner ces centrales à neutrons rapides.
Comme si cela ne suffisait pas, le Mozart de la finance, Emmanuel Macron, a mis fin en 2019 au programme de développement du réacteur ASTRID fondé sur le même principe, après un investissement de 700 millions d’euros, principe repris depuis par Bill Gates aux États-Unis et par le Russe ROSATOM, qui a mis en service deux réacteurs équivalents avec succès.
Vous comprenez donc pourquoi, dans nos campagnes, nous voyons apparaître au détour des chemins ces vendeurs de tapis du nouveau monde qui proposent aux éleveurs et agriculteurs une rente pour louer leurs terres afin d’y implanter des éoliennes ou des panneaux photovoltaïques. Ceux qui vieillissent ou qui préféreront rester dans leur canapé à regarder Netflix plutôt que de pratiquer leur noble métier d’agriculteur succomberont aux sirènes qui les mèneront à leur perte à moyen terme.
Quant à nous, et il ne nous restera plus qu’à manger des insectes, de la viande de synthèse et du poulet ukrainien aux hormones.
Le 9 juin auront lieu les élections européennes, l’occasion de manifester son choix : le choix de la France rurale, de bon sens, qui se bat pour conserver ses traditions ancestrales, son savoir-faire et sa qualité de vie, contre le choix d’un monde wokiste de campagnes sacrifiées sur l’autel de l’incompétence de nos dirigeants, de l’identité pulvérisée, de l’inculture et du ne-rien-savoir-faire : ne boudons pas notre plaisir d’aller glisser notre bulletin !
Pascal LEPETIT
https://ripostelaique.com/les-degats-des-eoliennes-sur-les-vaches-temoignage-choc-dun-agriculteur-ruine.html
Les vaches décimées par les éoliennes : https://www.youtube.com/watch?v=WGqNNxEdnjg
A lire les commentaires sous la vidéo : c’est très intéressant.
L’intégralité du coût de démantèlement d’une seule éolienne peut monter jusqu’à 850.000 E à la charge du propriétaire foncier du terrain sur lequel se trouve l’éolienne à enlever ainsi que le socle en béton sur lequel elle repose : https://www.climato-realistes.fr/eoliennes-les-couts-caches/
mettre une éolienne devant l’élysée , une autre a matignon , une au sénat ils font tellement de vent avec leurs co…. que cela devrait alimenter paris et la couronne .
les ravages des éoliennes ou des panneaux solaires sur le vivant cela me fait bondir ; mais tant que le fric sera roi la bètise s’amplifiera .
ne lachez rien restez unis dans ce combat
Conséquences pour le bétail ???
Soupçons concernant les infrasons qui ruineraient la production laitière…
des moulins à vent qui coutent un pognon de dingue, sans rapporte beaucoup (sauf aux fabricants)
Et qui va encaisser les dividendes ?
De combien sont-ils ?
En fin de vie, les éoliennes à démanteler, combien ? Par qui ?
Les éoliennes entraînent sécheresse et réchauffement :
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/savez-vous-pourquoi-il-ne-pleut-241668
Marre de la défiguration de ma France à tous les niveaux !!!
A lire, le formidable ouvrage de Fabien Bouglé “Éoliennes, la face noire de la transition écologique.
Extrait : Les éoliennes, technologie obsolète et néfaste, ont détourné énergies et capitaux aux dépens de l’innovation et de la recherche, seuls à même de trouver une solution à une trop grande dépendance à l’égard des énergies fossiles.
https://villapourcon100.blogspot.com/2024/02/les-points-divers-proposes-par-didier.html?m=1
À Villapourçon, Nièvre également au dernier conseil municipal , le maire a commencé de préparer les quelques habitants présents à cette saloperie d’implantation d’éoliennes, voyez le lien ci-dessus… Cela se passe comme je l’ai déjà vu dans la Somme notamment les prospecteurs organisent des softs réunions pour repérer parmi les élus locaux quels seront les “ventres mous” qui tromperont leurs administrés….
Cette démarche est obligatoire, elle est réalisée dans chaque commune rurale, mais il s’agit d’une fausse consultation.
Je vous envoie un article sur le sujet : https://cercle-de-reflexion-nivernais.fr/wp-admin/post.php?post=353&action=edit
N’hésitez pas à vous rapprocher de nous si vous le souhaitez !
Merci Monsieur, il est indispensable de hisser notre communication à la hauteur de leur propagande honteusement mensongère….
Bonjour Pascal Le petit. Je fais partie d’une des associations anti éolien en sud Morvan. Tu vois qui ont est? Depuis 2O12 on se bat contre ces ordures et on les a fait lâcher sur une commune du 71. L’aviculture et le fait qu’on soit un couloir aérien du Milan Royan y est pour beaucoup (bande sur 300 km de large donc Maux est concerné.)
Marrant, je cherchais les maisons à vendre dans le secteur il n’y a pas 5 minutes.
Prends contact avec les asso anti éoliennes du coin..
Merci à toi, oui je vois !
je suis à A vent Garde, Maux de Colère, Les Vallons du Bazois, Dragne Morvan.
@Pascal Le petit: Sauvegarde Sud Morvan, on est très actifs au grand désespoir des maires véreux !
oui, un beau succès.
Le nucléaire a été torpillé avec la fermeture irresponsable de Fessenheim et la volonté de développer l’éolien stupide et non rentable. Fermer Astrid après Superphénix a été aussi une faute majeure, alors que la France avait 20 ans d’avance dans le domaine des surgénérateurs.
Toujours plus de dettes, plus d’insécurité, plus de pauvreté, plus d’immigration, plus de déclassement de notre pays dans tous les domaines.
https://ripostelaique.com/un-nouveau-gouvernement-qui-neffacera-pas-un-bilan-apocalyptique.html
Et qui est responsable du démantèlement des éoliennes abandonnées (il y en a pas mal) et du socle en béton (quelques tonnes) ?
Le propriétaire du terrain !
Pour que la FRANCE reste la FRANE. Aux élections, PLUS UNE VOIX POUR LE r n. 2027 ce sera la poissonnière islamo-compatible PARRICIDE contre E philippe et 3eme défaite annoncée pour la France ! Laissons tomber : macron et ses satellites, tous les traites de gauche et écolos (comme en 40), LR béquille de la macronie, Bardella/mlp macron-compatible, Marion/Z ne pourrons rien faire seul. Il faudra voter pour une liste de PATRIOTES UNI (Lassalle, Philippot, NDA, Asselineau, C Gave, P&P de Villiers, JF Poissson, Hélie, Le Gallou, JOLY, Martinez, Mégret, Roudier, Bompard, P de Gaulle, etc) seule chance de bouger les choses en souhaitant qu’ils mettent tous leurs égos de coté pour GAGNER. à M. ZEMMOUR de se rallier au groupement patriote, ses électeurs comme ceux du FN suivront. (Longue vie à JMLP)
Je ne connais pas le bien-fondé de ce projet précis. Cependant toutes les sources d’énergie doivent être exploitées ils vont bien mieux un champ d’éolienne comme voisin plutôt qu’un cada.
C’est le même projet global, en général on a les deux à combattre.
Exactement !… l’un n’empêche pas l’autre hélas !!!… On peut très bien avoir à côté de chez soi, un champ d’éoliennes et un Cada, ils ne se gêneront pas si personne ne s’y oppose avec détermination et fermeté.
Il y a même des maires, avides de gain, qui n’hésitent pas à voter en lieu et place de leurs électeurs :
https://resistancerepublicaine.com/2024/02/18/gard-le-maire-voulait-tellement-ses-eoliennes-quil-a-fait-700-faux/
Dingue, d’autant que ce que ce maire ne sait pas, c’est que sa dotation globale de fonctionnement va diminuer progressivement en contrepartie : bénéfice négligeable pour des retombées touristiques et foncières catastrophiques.
Cher Monsieur LEPETIT, votre texte quoique “Brillant” omet de préciser que depuis plus de 14 ans, EDF et son bras armé la Fédération Environnement Durable, bloquent la création du “Futur” Parc Éolien Offshore des 2 Côtes, au large du Tréport, pour être les premiers à lancer celui de St Nazaire…! Et que proposez-vous pour pallier les 11% de notre production électrique annuelle et Éolienne…?
On n’a tout simplement besoin d’aucun gadget non pilotable et au rendement aléatoire: ll suffit de relancer les programmes ASTRID malgré le retard pris.
Gadget au rendement aléatoire…!!! Si ma retraite était augmentée de 11% je ne dirais pas que c’est un gadget au rendement “aléatoire”…!!!
Annuler les décisions stupides et malfaisantes de ton mentor sur le nucléaire.
La parole aux agriculteurs : le danger des éoliennes. (et croyez-moi d’entendre ces deux agriculteurs sur le danger des éoliennes fait froid dans le dos)
ALEXANDRE JUVING-BRUNET
VIDEO : https://youtu.be/nYkbZgpcXkk